хочешь развоплотиться?

Добрый день.
Не согласиться ты конечно можешь.
Но, так случилось что, я сталкивался как с недавно умершими, так и с готовящимися к рождению.
И мой практический опыт расходится с теоретическими изысканиями.
А именно, частичное стирание предыдущей личности происходит не в момент смерти, а в момент рождения. Что обусловлено технологией процесса. Причем стирание зачастую происходит настолько полно, что восстановить былую личность, в случае необходимости, невозможно при всем старании. Остается только ее отзыв, ну или физическая смерть, если так понятнее.

Смерть - физическое развоплощение личности.
В момент физического развоплощения
сущность вспоминает все свои предыдущие
воплощения - личности (кроме стёртых).
в ином мире сущность продолжает
работать над тем же, что и в прошедшей жизни.
если что-то не пройдено, не отработано здесь-
не может быть отработано и там.
можно только пройти повторный
развёрнутый курс обучения.
если же здесь шло большое прогрессирование,
там оно продолжиться.
в момент рождения, согласна,
стирается почти всё.

Определений смерти можно дать бесконечное множество.
И каждое из них в той или иной мере будет соответствовать действительности, ведь и частных случаев бесконечное количество.
По этой причине меня не интересуют частности, тем более философствования, если только они не имеют практического применения.
Общая же картина, по крайней мере в моей области применения, заключается в следующем.
В тонком, духовном, астральном и т.д. мире, спорить можно бесконечно, для простоты - "там", человек имеет большие возможности влияния, нежели "здесь", но они ограничены энергетически. А именно отсутствием генератора или тела.
Здесь же тело является инструментом воздействия на душу и источником возобновления энергии. Без тела душа развиваться не может и испытывает то, что принято называть голодом.
Для удовлетворения голода необходима подпитка с физического плана, "отсюда". Это может быть как поклонением, так и страхом. Но достаточно и любых "теплых" эмоций.
Чем больше подпитка, тем сильнее возможности, при достаточной подпитке практически исчезает необходимость в рождении. Однако при ее отсутствии, человек соглашается даже на кратковременное воплощение в стадии яйцеклетки, до аборта.

Игорь, твой пост ясен.
Не ясно другое -
если я и члены моей семьи
будем длительное время
подпитывать кого-то
из своих ушедших -
мы тем самым перекроем
этим ушедшим дорогу сюда?

Хороший вопрос, но почему ко мне.
Частных вариантов может быть множество.
Например человеку нужно родиться, а его держат ненужным вниманием. Другой вариант, человек добровольно остается там, чтобы оказывать поддержку своей семье. Продолжать эти частности можно бесконечно. Например, из умершего вытягивают насильно все до суха. Тоже вариант и нередкий.
Правильная, ненавязчивая память не только поддерживает ушедших, но и помогает им при новом рождении. А вот чтобы узнать как конкретно вам следует поступать, обратитесь к специалисту.
Что, как правило, совершенно излишне при соблюдении обычных моральных норм.

Спасибо.)
Мне специалисты пока ни к чему.
Кого знаю - тех помню.)
Настроение у тебя (Вас?) странное,
как будто злитесь.)

Домашние проблемы )
Но к тебе они отношения не имеют.
Что касается перехода на Вы, то поскольку был задан конкретный вопрос, то и ответил по привычке. )

Хорошо, что уже улыбаешься.)
Сейчас перечитывала твой пост,
посылающий меня к специалисту.)
Закралось странное подозрение...
Ты достаточно специфически,
можно сказать - профессионально
всё разложил. Даже я въехала.)
Вывод : ты - спец в чём-то подобном.)
Ошиблась? )

Я молодой, глупый. )
Опыта никакого, только учусь, причем далеко не на отлично.
Так что на практическую помощь или ответы на конкретные вопросы не рассчитывай.
А пофлудить, это мы с удовольствием-с. )

P.S. Если "специалист" на ходу дает тебе ответы на конкретные, (связанные с конкретной ситуацией), вопросы, без личного контакта или вспомогательных предметов (фото и т.п.), держись от таких подальше. Давать заочные или непроверенные советы или ответы нельзя.

Ясно.) Просто ты с таким напором начал пояснять, с порога дал всем команду отставить философствования в строну, что я решила - специалист.

Держусь особняком, за советами предпочитаю обращаться только по вопросам общего, так сказать, применения.

Видишь ли, если уж собрался лезть в эти заморочки, то нужно сразу уяснить для себя.
Следует ясно и однозначно понимать причины и следствия своих и чужих поступков и действий.
В любой момент можно попасть в ситуацию, когда от этого будет зависеть твоя жизнь или жизнь твоих близких. И лишние премудрости тут неуместны, более того, смертельно опасны.

Тогда о каком флуде может идти речь?
Темы здесь выставлены достаточно серьёзные.
В разделе флуда - пусто.
Сейчас распугаешь ещё двоих притаившихся.

ну для меня это так, язык почесать.
А двое уже распугались сами. )
К тому же мне непонятно, что здесь обсуждать. Цену вопроса?

Наверное хотят знать,
почему хозяин сайта
передумал.

Чего передумал?

Развоплощаться.
Ты на первых страницах был?
Народ хочет конкретики.
А Еретик сейчас читает
нас и угорает.

Я уже забыл, что было на первых страницах.
По поводу развоплощения то, как понимаю, ему просто нечем оплатить, а вариант с долгами его не устраивает. Не всегда наши желания совпадают с возможностями. Что касается форума, то он здесь почти не бывает, о чем сам написал на сайте.

Писал. Но кто-то же присутствовал.
И вряд ли это был Евгений.)

Да и сейчас висит кто-то. Мне без разницы.

вот у меня вопрос такой, а что изменится о того, что ты будешь осознавать свою первозданную личность в материальном мире? разве ты станешь лучше/хуже? разве станешь умнее/сильнее?

мне кажется, что те, кто здесь собрался, практически на 100% уверены, что смерть есть лишь для физического тела, что есть душа/бог, что есть манипуляторы этим миром. но опять же все эти знания не дают нам ничего.

разве не так?

Врать не буду.
Абсолютно ничего не изменится. Ты не станешь лучше/хуже или умнее/сильнее.

Все будет зависеть от того, как ты воспользуешься своим знанием. В любом случае у тебя появится шанс. Только вот на что?

Что касается уверенности. Вот скажем твой сосед Петя Иванов. Ты видишь его почти каждый день, возможно вы общаетесь, возможно нет. Но для тебя его существование и реальность без вопросов. А я никогда его не видел, я могу только верить что он есть или не верить. И никак ты мне не докажешь его существование, пока я его сам не увижу и не познакомлюсь. Тем не менее он вполне объективно существует или нет вне зависимости от моего к нему отношения. И пока наши интересы с ним не пересеклись, ему параллельно, верю я в его существование или нет. Также как и мне.

Игорь в том-то мой вопрос и заключался. какой смысл от этого знания, кроме как от корыстного. это знание тебе дает возможность воспринимать мир иначе, а миру глубоко наплевать кто ты есть и что ты умеешь. сегодня ты маг, а завтра травинка.

или нет? или эти знания тебе дают возможность менять правила игры, меня судьбы не только человеческие, но и законы природы, реальности. скажем так - это инструмент "творения" или "существования" ?

Знание само по себе ничего не дает.
все дело в том как его применять. Во скажем прочитав книжку по вождению ездить не научишься. Хотя некоторым это удавалось. Что касается мира, то он является высокоорганизованной системой. Свойством любой системы является стремление к стабильности. Так что судьба индивидуума зависит от его места в системе и выполняемой роли. Если человек необходим этому миру, то он поддержит его. Таким образом можно сохранить жизнь, даже в ситуации когда это кажется невозможным. Или потерять ее там, где кажется нет опасности. Отсюда рассыпаются сказки про "слепую смерть". Смерть это не только процесс, но и вполне объективная сила, являющаяся важной частью системы. Обмануть ее нельзя, а вот договориться вполне.

Дают ли знания неограниченные возможности.
Детский вопрос. Вот армия, могущественная система. Но насколько могущественен один солдат, или уборщица в штабе. Не следует забывать, что людей много и с ними следует считаться. Даже маршал не всемогущ. Так что знание не даст тебе возможностей больше, чем ты сможешь осилить.
Чтобы получить больше возможностей, следует развиваться, чтобы развиваться нужны новые знания.
Эта схема отработана веками, изменить в ней практически ничего нельзя.

да, но это, если ты играешь по правилам системы.

а можно ли играть по иным правилам. надсистемными или внесистемных?

смотря во что ты играешь и с кем.
согласись, если сев играть ты не соблюдаешь правил, то и играть с тобой не сядут.
если только смеха ради.