Насколько это реально?

Попался на глаза вопросик.
Ничего себе такой.
Фантастик всяких - навалом.
Насколько реально то,
что приведено ниже?

шаманское путешествие
появилась информация, что некоторые шаманы используют некую технику и ,приходя к себе в прошлое из будущего, могут предупредить о чем-либо. Если мне не изменяеи память она описана у Альберто Виллолдо "Исправление прошлого и исцеление будущего с помощью практики восстановления души". Вот у знаюших хотел поинтересоваться, это что же они так не только будушее, но и прошлое могут менять?

Ну тут загнули так загнули.
Насколько известно, по крайней мере мне, все существуют в данный момент времени.
Просто в том мире яснее видны последствия наших действий. И только.
А предупреждение себя самого, ничего общего с путешествием во времени не имеет.
Встреча же со своим двойником, достаточно болезненна, для неподготовленного человека чаще всего летальна. Есть даже примета - увидеть себя к скорой смерти.
Если у кого то есть другая информация, то было бы любопытно обсудить.

Даже не знаю - радоваться этому, или огорчаться. Насколько я понимаю, можно только изменить
своё отношение к чему-то в прошлом, таким косвенным образом коррелируя своё настоящее и будущее.
Что такое прошлое для нас? Это- наша память. А память - то, что засело у нас в голове с какой-то определенной кодировкой (как информация в компьютере), т.е. в жизни это можно назвать кодом к описанию запомнившейся ситуации. Кодировка= Описание. Если мы хотим изменить прошлое, то надо поменять это описание: создать такую же по-возможности ситуацию и поменять в ней те свои действия, память о которых не дает покоя.
Но ведь реально то это не изменит будущего. Законы причинно-следственных связей никто не отменял.(

Понимаешь ты правильно. А вот дальше начинаются странности.
Любой наш поступок оставляет след в структуре мира. И этот след, в зависимости от его положения, влияет на развитие дальнейших событий. Т.е. мы можем и не знать, что именно послужило причиной изменений судьбы. Но вот устранить это вполне нам по силам. В том числе и изменением отношения. Хотя его одного как правило недостаточно. Необходимо устранить энергетический узел, оказывающий влияние, тогда оно перестанет оказывать действие. Соответственно изменится будущее.

Игорь, можешь подробнее раскрыть суть твоего высказывания :
"Необходимо устранить энергетический узел, оказывающий влияние, тогда оно перестанет оказывать действие. Соответственно изменится будущее."???
Каким образом человек может устранить этот узел? Может ли при этом пострадать кто-то из тех, кто мог быть причастен каким-то образом к этому узлу?

На эту тему написаны толстенные книги. А ты хочешь сразу и подробно. )
Серьезный поступок, имеющий сильные последствия, достаточно редок, и серьезность его определяется не внешними эффектами и общественным резонансом, а оставляемым следом. Часто бывает так, что тяжелый проступок, совершенный в подходящий момент, следов не оставляет, по крайней мере для его совершившего. А какая нибудь мелочь, сделанная мимоходом, но не вовремя, ломает судьбу не только человеку, но и его потомкам.
Чаще всего приходится иметь дело с "кумулятивным" эффектом. Накопление последствий незначительных проступков достигает "критической массы". Тут и начинаются неприятности.
Это как кумулятивные яды, например соланин. В малых дозах безвредны и даже полезны, но имеют свойство накапливаться, по достижении определенной концентрации начинается отравление.
Выведение яда конечно полезно. Но тут тоже все не так просто. Допустим человек сбрасывает негатив на окружающих. И меняться не собирается. Излечение жертвы однозначно ударит по "донору". Другой случай. Человек живет и пакостит, считая что кругом прав, а все дураки. Но вот заболел и его почистили. Гнусь удалена и человек вдруг осознает, какая он на самом деле мразь. Часто такие чистки заканчиваются расставанием с жизнью. Потому запрещено вмешательство без согласия самого человека.
Подобные рекомендации есть и в РЦП.
Так что в каждой ситуации следует разбираться индивидуально. )

P.S. И еще. Начинающим целителям. Накопление негатива у человека происходит постепенно, организм приспосабливается. А вот целитель получает это все разом. Пока молодой да горячий, здоровья хватает, на это внимания не обращают. А вот когда здоровье кончается, уже поздно спохватываться. Потому применяются технологии переноса негатива в сторонние носители. Но это тоже не дает гарантии изоляции целителя.

Игорь! Это ты сейчас на мой вопрос отвечал?
Если я правильно тебя поняла,
то под энергетическим узлом у тебя здесь
подразумевается - человек?
Сторонние носители -
кошки, собачки...?

У человека таких узлов множество. Есть они и у кошечек, собачек и прочей живности. Есть даже у мест или предметов.
Перенос на животных встречается не так уж редко. Однако проще применить воск, шерсть, камень, воду. Да хоть кусок... хм. Извиняюсь погорячился.
А почему тебя не шокирует когда негатив отдается иконам в церкви?

P.S. Под энергетическим узлом подразумевается энергетический узел, не более того. А отношение, о котором ты говорила называется мотиватором. Оно определяет поведение человека и его эмоции.
Я сам себе говорил о вреде философии. Не обращайте внимания, заговариваюсь.

Тогда получается,
что ты ушёл от ответа
на мой вопрос.(
Как устранить этот узел???

Пацталом.
Какой узел? Кто его поставил? При каких обстоятельствах? С какой целью? Какие последствия? Кого задело и как? И еще куча вопросов, ответы на которые можно легко получить при прямом контакте. А вот по переписке долго и трудно. В основном по тому что, каждый человек видит по своему, плюс добавляет свои интерпретации.
А способов масса. Их можно найти в соответствующей литературе.
И еще на будущее. Если вдруг взбредет в голову.
Никогда не решай такие проблемы публично. Ты можешь их просто закрепить и решить станет намного труднее.

Незачем было "А" говорить...

Лапочка, я предупредил, что не решаю конкретные вопросы.
Более того, я пояснил почему.
Что непонятного?

Всё понятно.
Грамотность показал,
И испугался -
сказанул лишнее.
С кем не бывает.

При чем тут лишнее.
Поболтать это одно, а работа требует серьезного подхода и энергозатрат.
Тем более что публично она не делается. И тем более с разбегу.
Любой практик тебе скажет, вначале определяются параметры, затем оцениваются возможные затраты, последствия и шансы на успех. И только потом дает ответ, берется за это или нет.
А за быстрым и готовым иди к шарлатанам. Они за денежку тебе что хошь скажут.

Да вообще-то я учителя себе не искала.
Что-то самомнение у тебя попёрло.

при чем тут учитель?

работа требует серьезного подхода и энергозатрат.
Тем более что публично она не делается. И тем более с разбегу.
Любой практик тебе скажет, вначале определяются параметры, затем оцениваются возможные затраты, последствия и шансы на успех. И только потом дает ответ, берется за это или нет.
А за быстрым и готовым иди к шарлатанам. Они за денежку тебе что хошь скажут.

Ну и что.
Я например ищу собеседника. Дефицит общения. Те кто плотно занимается, в интернете не сидит, как правило. А с книжными теоретиками или фантазерами скучно. Делится с окружающими, так сразу начинается - сделай то, покажи это. Я обычно отсекаю таких вопросом, "вот ты в Москву можешь съездить? Докажи." Начинается - да зачем, да не сейчас. Вот и я, говорю, могу, но чего ради должен показывать?
Если есть серьезный разговор, то они не так говорятся. Если же пытаешься подцепить на слове, то неуклюже. Без изюминки. Эту игру сам люблю. Но чтоб на уровне, а не абы как.

Обычное зазнайство. Фи.

Возможность нормально поговорить
не прикидываясь идиотом
тебе наверное трудно понять
судя по твоей иронии

Нормально разговаривать можно с человеком, который не пытается всё время скрывать свои истинные настроения и чувства. У тебя это плохо получается - сейчас пошёл снобизм.(

Если ты видишь что он идет, то значит я ничего не скрываю.
А вот ты что то выкручиваешь.
Только непонятно что.
Откроем карты?

Тебе лет сколько?
Женскую психологию совсем не знаешь.)

хи хи
неприлично спрашивать возраст у мужчины
вы меня смущаете
хи хи

ну типа 40
самый рассвет

Такой взрослый!
И такой неопытный.